Решение/комментарий:
В предложении 2 допущена ошибка в построении сложноподчинённого
предложения: относительное местоимение «который» присоединяет
придаточное определительное к одному из слов главного предложения, при данном построении предложения получается, что Григорий Ефремович жил «в участке», а не во флигеле. Верный вариант:
Стоящий на самом краю участка флигель, в котором много лет жил Григорий Ефремович, всё ещё выглядел крепким и надёжным.
В предложении 7 допущена ошибка в построении предложения с
причастным оборотом: причастный оборот украшенным резными
наличниками разорван определяемым словом (над) окном.
Верный вариант:
Над окном, украшенным резными наличниками, в скворечнике, который приколотил Степан нынешней весной, уже поселилась первая семья скворцов.
Или: Над украшенным резными наличниками окном…
В предложении 9 допущена ошибка в построении предложения с несогласованным приложением: если рядом с названием в кавычках есть родовое или видовое наименование (то есть более широкое по смыслу, в данном случае — слово магазин), название в кавычках не склоняется. Верный вариант: В недавно открывшемся магазине «Рубин»… или В недавно открывшемся «Рубине»...
В предложении 1 допущена ошибка в построении предложения с однородными членами: сочинительный союз «не только…, но и…» связывает члены предложения, не являющиеся однородными. Верный вариант:
Братьям-близнецам, которым совсем недавно исполнилось четырнадцать лет, предстояло не только впервые отправиться одним в большой город, но и выполнить там все поручения родителей.
В предложении 4 допущена ошибка в выборе падежной формы существительного с предлогом: производные предлоги с «по» образуются сочетанием «по» только с формой предложного падежа имени существительного: по прибытии, по окончании, по прошествии и т. д.. Верный вариант:
Даже сейчас, по прошествиичего? многих лет, Толику было тяжело вспоминать о том времени,..
Указание:
Синтаксические нормы. Нормы управления. Нормы согласования.